Днес от много граждани на нашата страна, които се смятат за истински патриоти на Родината, могат да се чуят подробни и горди аргументи за голямото бъдеще на руската държава. И винаги едно от основните условия за тематични заключения е субективният фактор за личността на президента на Руската федерация. Беше с името на В. В. Руснаците отдават своя успех на Путин в икономическата, политическата и социалната сфера на развитие.
Народният епос у нас винаги се е отличавал със своята лаконичност и особена бруталност. Дори и сега във въпроси, касаещи неприкосновеността на връзката Русия-Путин и съответно взаимозаменяемостта на тези понятия, може да се чуе новото име на Родината - Путинка. Нещо повече, негативно настроените „демократи“унизително използват името „путинизъм“, което според тяхната версия обозначава нов формат на държавно потискане на всички видове свободи у нас. В тази връзка е уместно да се зададе въпросът: „Кой се нуждае един от друг повече: Русия или Путин?“.
Русия има нужда от Путин
Дори да приемем, че в нашата страна има определен алтернативен хипотетичен лидер, способен да приведе държавната система в изчерпателен формат, необходим за просперитета на Русия, е необходимо обективно да отдадем почит на конкретен човек, който е успял да запази държавната цялост, да намери механизъм за ефективно взаимодействие между правителството и бизнеса и развиване на отбранителната мощ и очертаване на обещаващ път за развитие през следващите десетилетия. Но не е трудно да се досетим, че целият комплекс от тези глобални събития се е състоял и продължава да се случва в условия на постоянна опозиция от опозиционните сили.
Слабата страна на президентството на Путин се нарича главно социален блок от въпроси. Разбира се, тематичните ангажименти, които бяха изразени през втория мандат от В. В. Путин, не са изпълнени изцяло, меко казано. Трябва да се вземат предвид обаче непреодолима сила под формата както на световната финансова криза, така и на антируската агония, свързана с анексията на Крим и трънливия път към титлата „енергийна суперсила“.
Ако си представим прехвърлянето на властта в Русия през 2024 г. на друг лидер от алтернативна политическа група, тогава следва, че всички усилия на страната през 21 век няма да се считат за ефективни поради принудителната преориентация на интересите. Подобни явления са много добре проследени в примера на Америка, където промяната в ръководството на страната по правило води със себе си нови политически, икономически и социални реформи, които предполагат преди всичко нови значителни финансови разходи. В този аспект е важна предпазливостта на ограничените ресурси. Дори ако САЩ са в треска с тези процеси, икономическата ситуация в Русия изобщо не предполага такъв подход.
Накратко, страната ни се нуждае от настоящ президент. И това не е похвала за политически лидер, а просто човешко изчисление, което отчита интересите на мнозинството. Днес вече може да се чуе мнението, че по времето на следващото преизбиране на президента на Русия ще бъде измислен определен политически трик, който ще помогне да се заобиколи Конституцията по отношение на изборите за основния пост в страната. В този контекст говорим за обединението на Русия и Беларус. В този случай новото държавно образувание ще бъде подчинено на новите правни норми, които, разбира се, ще „рестартират“списъка с предишните постове на Путин.
Путин има нужда от Русия
Разбира се, всеки гражданин на страната има нужда от родината си. Дори на фона на продължаващите космополитни процеси в света, всеки човек неволно се асоциира с мястото на раждане и пребиваване. Какво можем да кажем за човек, за когото страната също е смисълът на целия живот?! В крайна сметка е трудно да си представим един от най-влиятелните и популярни хора в света (а през последните две години той беше номер 1) без своята Русия.
Естествено, Путин дори ще може да си позволи да промени идентичността си и да "изчезне от радара" на световната общност, за да може, така да се каже, да остане до края на живота си. Но това не бива да се случва, макар и само заради изключителните му амбиции и пълно потапяне в политическата му съдба. Трудно е да си представим такъв „гигант“(най-известният, влиятелен, богат и патриотичен лидер от всички известни на човечеството през цялата история на съществуването му) да отглежда зеленчуци в дача близо до Москва или, например, в екзотична чужда земя.
Обобщение
Невъзможно е да се сравни Русия с небезизвестния Запад, където демокрацията изключва дългосрочното председателство на един човек, нито с Беларус или Казахстан, където важен държавен пост може да се сравни само с царския трон. Въпреки това, в лицето на утвърдения непоклатим тандем "Русия-Путин", в който и двамата му членове не могат един без друг. И на фона на взаимен интерес е възможно и лоялно отношение към настоящата политическа ситуация в страната.
