Всеки човек решава въпроса за вярата лично за себе си, тъй като от него зависи само дали да вярва в съществуването на Бог или да го отрече, въз основа на определени размишления. И ако е доста трудно да се разберат мотивите на вярващите, тогава позицията на атеистите е много по-лесна за разбиране.
Разумът срещу вярата
Всъщност хората, които отричат съществуването на Бог, могат да бъдат разделени на две групи. Първата включва индивиди с критично мислене, които изискват неопровержими доказателства за наличието на висш духовен принцип. По правило такива хора имат достатъчно развит интелект, който ги прави скептични към религиозната реторика.
Тъй като в съвременните условия няма начин научно да се докаже, че Бог съществува, скептиците правят логично правилно заключение за отсъствието на висше същество, което контролира човешкия живот. Онези прояви на „божествена сила“, които официалната църква нарича „чудеса“, се възприемат от атеистите или като съвпадение, или като неизследвани природни явления, или като измама и подправяне на факти.
Широко разпространено е мнението, че вярата е умишлено отхвърляне на знанието и опити да се докаже или опровергае определено твърдение по научен метод. Учени от два американски университета твърдят, че коефициентът на интелигентност на атеистите винаги е бил малко по-висок от този на вярващите. Това се дължи на факта, че колкото повече човек е склонен да разбере реалността, толкова по-малко възможности има за вяра.
Вяра срещу религия
Представителите на втората група невярващи по принцип признават наличието на свръхестествена сила, но са склонни да не са съгласни с основните принципи на религиите. Трябва да се има предвид, че повечето религиозни институции са създадени, за да формират морално-етичната парадигма на обществото, тоест да въведат в общественото съзнание норми и правила, основани на морала, а не на законите на държавата. Естествено, по всяко време имаше хора, които предпочитаха да се движат по пътя на духовното развитие сами, без инструкциите на църквата.
Освен това повечето религии налагат редица ограничения на своите последователи, които не винаги са лесни за наблюдение. В резултат на това човек, който обикновено се съгласява с позицията на определена религия, отказва да я изповядва, тъй като е недоволен от съществуващите забрани. И накрая, има такива, които гледат на официалните религии по-скоро като социално-икономически институции, отколкото като средство за постигане на духовно съвършенство. До известна степен това твърдение е вярно, тъй като важната роля на религията е не само да помогне на индивида да намери Бога, но и да създаде морално здраво общество. „Светските“дейности на религиозните лидери обаче могат да разочароват техните последователи.
