Преди повече от двадесет години се случи събитие, което до голяма степен повлия на целия по-нататъшен ход на историческия процес. В края на декември 1991 г. в Кремъл е спуснато знамето на СССР и на негово място е поставено трицветно руско знаме. Така завърши цяла ера, свързана със съществуването на първата в света социалистическа държава. Досега историците и политиците спорят за това, което е причинило разпадането на съветската държава.
Разпадът на Съветския съюз: случайност или модел?
В териториално отношение Съветският съюз беше подобие на Руската империя, заемайки огромна площ, разположена на територията на части от Европа и Азия. Някога тези простори са били овладяни от могъщия дух на руския народ и други народи, населявали наистина безкрайна държава. Държавата се простира от Северния полюс до Памир, от Балтийско море до тихоокеанското крайбрежие.
Неизбежен ли беше разпадът на СССР? Някои публицисти и общественици смятат, че крахът на комунистическия режим отдавна е предрешен. Плановата икономика, която не можеше да устои на конкуренцията с пазарната икономика, неизбежно трябваше да рухне.
Разпадът на Съветския съюз се свързва и с изострени междуетнически противоречия, причинени от естествени причини.
В навечерието на колапса великата сила се нуждаеше от структурни икономически реформи и обновяване на държавната и политическа система. Буржоазните историци са убедени, че властовата система, основана на доминиращата роля на комунистическата партия, е остаряла, неефективна и вече не отговаря на изискванията на времето. Следователно разпадането на СССР беше естествено и необходимо.
Тези, които се придържат към комунистическите възгледи, са склонни да обвиняват за унищожаването на СССР както външни сили, враждебни на управляващия тогава режим в страната, така и вътрешни врагове, повечето от които са принадлежали към управляващия политически елит в Съветския съюз. Действията на политическите лидери, които доведоха до катастрофални резултати в икономиката и политиката, комунистите наричат основния фактор за разпадането на Земята на Съветите, който можеше да бъде предотвратен.
Кой трябва да се счита за отговорен за разпадането на СССР?
Тези, които добре помнят Съветския съюз в края на съществуването му, знаят, че той не се е срутил за една нощ. Крахът на държавата беше предшестван от многогодишна подготовка от страна на пламенни противници на съветската система в чужбина и в страната. И, колкото и да е странно, един от основните разрушители на тази система беше политическият и държавен елит на СССР.
Най-висшите партийни лидери действаха не толкова от изчисление, колкото от глупост и безразсъдство. Убеждавайки се с надежди за благосъстоянието на съветската система, партийните лидери обявиха, че в Съветския съюз е изграден развит социализъм. Този подход не отчита реалното обостряне на класовата борба на международната сцена и факта, че вътре в страната също са вдигнали главите силите, които са заинтересовани от радикална промяна в икономическите отношения и политическата система.
След премахването на шестия член на Конституцията Комунистическата партия на Съветския съюз загуби водещата си роля в обществото. Впоследствие СССР приема редица правителствени укази в областта на националната икономика, които пряко противоречат на принципите за изграждане на социалистическа икономика.
Създаването на условия за развитие на т. Нар. Кооперативно движение стана предпоставка за възстановяване на капиталистическата система. Крахът на социализма беше предрешено заключение.
По-нататъшните събития се развиха с шеметна скорост според историческите стандарти и придобиха характера на пряка конфронтация между М. С. Горбачов, който беше президент на СССР, и Б. Н. Елцин, който претендира за ролята на новия лидер на обновената Русия. Изследователите почти единодушно смятат неуспеха на част от ръководството на СССР да коригира настоящата ситуация, като създава Държавен комитет за извънредни ситуации като „точка на невъзвращаемост“към социалистическото минало от предстоящото капиталистическо бъдеще.
Враждебните към него външни сили не бива да се изключват от списъка на отговорните за разпадането на СССР. Западните държави не просто наблюдаваха политическите процеси в Съветския съюз. Те активно насърчавали разрушителната политика на съветския елит, подкрепяли националистически протести и упражнявали идеологическо влияние в целия СССР по различни начини. В крайна сметка западните сили бяха тези, които бяха най-изгодни за Съветския съюз в предишната му форма да спре да съществува.
