Понятието "бял терор" е обичайно да обозначава репресивната политика, провеждана от анти-болшевишките сили по време на Гражданската война 1918-1922. 20-ти век.
Имаше ли наистина ужас
Струва си да се каже, че понятието "бял терор" е много условно. В съвременната историография няма единна идея за това явление, защото някои историци смятат, че не е имало бял терор като такъв. Правейки това, те вземат предвид белия и червения терор в сравнение. Ако Червеният терор имаше специални наказателни органи, например революционен трибунал, тогава това не беше типично за Белия терор. Други учени описват Белия терор като отговор на наказателните действия на болшевиките.
Интересно е да се отбележи, че действителните терористични действия не са характерни за белия терор, поради което подобно определение може да се счита по-скоро за условно, отколкото за точно. Естествено действията на белогвардейците бяха жестоки, на някои места твърде много. Всичко това обаче се случи в рамките на войната.
Особеност на белия терор в Русия може да се счита за неговия спонтанен характер. Изненадата и спонтанността са основните характеристики, които характеризират действията на белогвардейците през 1918-1922 г. на 20-ти век. Погрешно е да се смята, че само белогвардейците, тоест представители на победената царска армия, които не са имали време да емигрират в чужбина, са се противопоставили на болшевиките. Тази гледна точка е налагана от съветските идеолози от години. Всъщност представители на различни слоеве на обществото действаха на страната на белогвардейците, съответно те също се включиха в така наречения Бял терор.
Безсмислието и спонтанността са основните характеристики
Струва си да се каже, че представителите на бялото движение не виждаха смисъл в ужас. Те не искаха и не водеха война с хората, а воюваха срещу болшевишкото движение. Други изследователи опровергават подобни твърдения с аргумента, че представителите на разпадналата се армия току-що са започнали терористични действия в буквалния смисъл на думата.
Единство по този въпрос е малко вероятно да бъде постигнато някога. Остава обаче неоспоримият факт, че белият терор не е имал никаква законодателна основа, за разлика от червеното движение.
Въпреки че в същото време е известно със сигурност, че белогвардейците жестоко са се справяли с онези, които не са искали да се присъединят към тях, присъединете се към армията. И войници, и генерали извършиха възмущение. Историята познава мемоарите на очевидци на тези събития, които съдържат информация за грабежите на представители на бившата царска армия, по-специално на войските на Колчак.
Всъщност днес няма смисъл да сравняваме белия и червения терор по отношение на това кой от тях се оказа по-брутален. И единият, и другият отнеха много животи.
