Густав Климт (нем. Gustav Klimt) - австрийски художник, график, илюстратор на книги (14 юли 1862 г., Баумгартен, Австро-Унгария - 6 февруари 1918 г., Виена, Австро-Унгария).
Неговата картина „Целувката“се превърна в национално богатство на Австрия. Тя възбужда въображението на впечатляващи натури с очевидната си еротична ориентация и ги кара да озадачават в опитите да разгадаят загадката - когото авторът е изобразил преди повече от 100 години на това платно с изключителна красота.
Арт скандал
През 1894 г. на австрийския художник Густав Климт било възложено да изпълни поръчка да нарисува три картини, които трябвало да украсят тавана на залата на Виенския университет.
През 1900 г. първият от тях, „Философия“, беше показан на изложбата на Виенския сецесион и направи фурор със знак минус. Климт е бил жестоко атакуван, тъй като според консервативната общественост и университетските преподаватели картината е омразна от порнография. Вместо очакваното алегорично изобразяване по традиционен начин, художникът напълни платното с натуралистично нарисувани голи тела. Това, което предизвика недоволство и се възприема като неморалност.
Същата картина, през същата 1900 г., художникът излага на Световното изложение в Париж. Там тя също нашумя, но вече със знак плюс и дори получи златен медал. Втората картина на Климт, "Медицина", също спечели възхищението на парижката художествена общност.
Междувременно спорът между Густав Климт и клиентите прерасна в сериозен и достигна до така наречения „арт скандал“. Какъв беше резултатът?
Първо, третата картина - „Правознание“, Климт е написана по още по-предизвикателен начин.
На второ място, Август Ледерер купи и трите „факултетски картини“от университета през 1905 г., покровител, покровител и приятел на художника.
Трето, „нямаше да има щастие, но нещастието помогна“: Климт спря да приема правителствени поръчки. Той промени акцентите в работата си: рисува пейзажи и портрети. Благодарение на това обстоятелство се появяват такива шедьоври от „златния период“като „Портрет на Адел Блох-Бауер“(„Златната Адел“), „Джудит I“и „Целувката“.
Климт беше обзет от объркване след такава неприятна история с „факултетски картини“. Репутацията и популярността на художника бяха значително разклатени. В писмо до приятел той пише: „Или съм твърде стар, или твърде нервен, или твърде глупав, но трябва да има нещо нередно“. В това състояние, през 1907 г., той започва да създава картина, която в бъдеще ще се превърне, може би, в най-популярното му произведение и национално богатство на Австрия.
С това негово произведение той веднага удари целта. Целувката е купена в галерия Белведере, Виена за страхотна сума за онези времена, дори преди да бъде завършена. Галерията плати 25 000 крони. За сравнение: по-рано в Австрия най-високата цена за картина беше само 500 крони.
Действието, което се развива в картината. Противоречиви мнения
Ако говорим за възприятието на публиката за действието, което се развива в „Целувката“, тогава всичко не е еднозначно.
Несъмнено картина на еротично съдържание. Това се показва не само от прегръдката и самата целувка. Критиците на изкуството смятат, че моделът на облеклото на мъжа прилича на фалически символ, а украшението на дрехите на любовника му от своя страна е женски интимен орган. Двойката е обсипана със златен дъжд, подобен на този, с който Данай е обсипан от Зевс.
Историкът на изкуството Алберт Елсен отбелязва: „Неговият модел не позира … Тя изглежда осъзната, че е сама с мъж, който е дълбоко привлечен от нея не като поетичен образ, а като жена“.
Повечето фенове на картината възприемат случващото се на нея като романтична сцена: двойка влюбени са погълнати един от друг във тяхната вселена, страстта пламва, жената се топи в ръцете на мъжа.
Но има и друго мнение: някои не виждат доброволно съгласие за целувка от страна на жена. Мъжът я потиска с господството си и ясно използва физическа сила. Жената падна на колене и спря да се съпротивлява в очевидно неравна борба. Тя не е в състояние да избегне целувката, накуцвайки накуцвайки, накуцващите й ръце не се опитват да притиснат любимия си към себе си. Едната ръка, като камшик, виси на врата му, а другата слабо държи мощната ръка на човек, погълнат от горещи чувства.
Кой е изобразен на снимката. Предположения
Ценител на творчеството на художника и автор на книга за него Алфред Вайдингер вярва, че в картината "Целувката" Климт е изобразил себе си и дългогодишната си приятелка Емилия Фльоге. Но това противоречи на твърдението на самия Климт: „Никога не съм рисувал автопортрети. Много по-малко се интересувам от себе си като обект на картина, отколкото от другите хора. " Що се отнася до Емилия, също няма сигурност, че това е тя. И двамата не оставиха обяснения за „Целувката“. Кореспонденцията им може да хвърли малко светлина. Но Фльоге изгори писмата след смъртта на Густав. А намерените пощенски картички, които те си изпращаха, не изясниха нищо дори в личните им отношения.
Някои вярват, че Адел Блох-Бауер, съпругата на виенския индустриалец Фердинанд Блох, чийто портрет - „Златната Адел“, той е нарисувал през 1907 г., е послужила като образ на красивата дама от „Целувката“.
Други пък видяха в облика на героинята на картината червенокосата Хилда Рот - модел, който той рисува в такива произведения като "Даная", "Златна рибка".
Има и напълно мелодраматична, непотвърдена романтична история. Изглежда по следния начин: определен богаташ поръча снимка на Климт с молба да го изобрази в целувка с неговата булка. Виждайки готовата творба, той попита художника защо на нея няма целувка в устата. На което той твърди, че е отговорил, че иска да покаже любов, опияняващата интензивност на нарастващото желание, очаквайки по-нататъшни събития. Клиентът и неговата любима останаха доволни от тази интерпретация. Но всъщност Климт уж криеше истинската истина и не призна, че самият той се е влюбил в момиче. Следователно, той не искаше да я изобрази да целува друг мъж, но в образа на мъж, който я прегръща, той се изобрази, следователно скри лицето на героя на картината. Ето един интересен сюжет.
В действителност няма еднозначно мнение за това кой е изобразен в творението на Климт. Всички опити за надеждно идентифициране на изображенията на картината с конкретни хора досега са били неуспешни.
Журналистът Адриан Бриджбаси в статия за 150-годишнината на Густав Климт, оценявайки мащаба и значението на „Целувката“, пише, че тази картина надхвърля всички очаквания, за разлика от малката и поразителна Мона Лиза. Хвърляйки сянка върху картина, по-почитана в света, той обясни, че The Kiss прави това, което трябва да направи великото произведение на изкуството: задържа погледа, кара ви да се възхищавате на естетическите му качества, вдъхновява желание да разберете какво се крие зад външната му страна.
