Всякакви социални катаклизми, глад, гражданска война, чужда намеса и други нещастия - това е, което попадна в масата. И все пак те мечтаеха, че всички проблеми ще свършат и ще дойде триумфът на пълното равенство и комунизъм.
Историята се пише от победителите
Споменът за гражданската война за съвременното поколение са историите на свидетели, които поради възрастта си почти ги няма, това са паметници на Червената армия и филми като „Неуловими отмъстители“. Историята на съветската власт обаче под формата, в която учениците я изучават в училище, е написана от червени предци, въпреки че съвременното поколение е потомък и на двете противоположни сили. Разбира се, червеноармейците са достойни за памет, но ние знаем твърде малко за техните противници. Но преди 1917 г. много командири на червената армия са били и военни - офицери от царска Русия. По идеологически причини фактът, че вчерашните съученици на червените командири се биеха на страната на белогвардейците, беше замлъкнат. Въпреки че под командването и на тези, и на други бяха същите войници и моряци, които само вчера стояха зад плуга. И всички вярваха, че истината е на тяхна страна.
Защо Съветите станаха основна сила
Честно казано, съвременните граждани на страната дори не знаят всичко за своите червени предци. Някой чувал ли е за финландските червени гвардейци или червените китайци, които са защитавали Мурманската железница? Малко вероятно. Да, и малко може да се каже за социалния състав на белогвардейците, ако си спомняте само често срещаните истории за кулаците и световните магазинери. Междувременно тези „търговци на бойни магазини“, точно както войниците на Червената армия, извършиха чудеса на героизъм.
Що се отнася до кулаците, има твърде много идеологически лъжи. Богатите селяни не станаха наследствени, а благодарение на упоритата работа. И фактът, че повечето от "кулаците" са наели работници, не винаги означава експлоатация. Често наетите работници са почти членове на семейството - ядат със собствениците на една маса и имат доста приятелски отношения. Естествено, такива селяни не са били настроени към съветския режим - с излишък от него, национализация на банкови депозити и забрана за уволнение на всякаква търговия „от ръка“.
Но съветското правителство не залага на богатите селяни, които ще осигурят на нововъзникващата държава стабилно икономическо бъдеще, а на така наречените „комбеди“- комитети на бедните, състоящи се от агресивни лумпени, които не искат да работят усилено. "Кулаците" бяха принудени или да се присъединят към бялата армия, или да се откажат от цялото имущество, което са придобили с откъснат труд.
А какво да кажем за градското население? Фабриките, в които работническата класа е била потискана масово, далеч не винаги са били същите, както са изобразени в съветските учебници по история. Много собственици на фабрики осигурявали на усърдните работници не само жилище и храна, но и пенсии и медицински грижи. И резултатът беше същият като в провинцията - „отчуждаването на експроприаторите“и тълпата агресивни работници, които не бяха доволни, че някои от тях имат повече от други. Въпреки редица негативни аспекти, човек не може да не се съгласи, че съветското правителство обедини хората с най-мощната идеология и това е основният му феномен.
