Известно е, че сборникът с разкази на Иван Сергеевич Тургенев „Записки на ловец“е публикуван за първи път в литературната публикация „Съвременник“в периода от 1847 до 1851 година. И той излезе като отделна книга през 1852 година. Разказът във всички произведения, обединен от едно авторско намерение, се провежда от името на персонажа Петър Петрович. Този млад господин, който обича лов, пътува до близките села. Той се среща с различни хора и в разговор с тях споделя впечатленията си от живота на селяните и земевладелците, а също така говори за живописната природа.
Понастоящем всички културни хора на нашата страна са задължително запознати с цикъла от есета на I. S. Тургенев „Записки на ловец“. Тук напълно се разкриват руски народни традиции, ежедневие, пейзажни скици и философски философии, които се предават на читателите през призмата на възприятието на млад образован човек от средата на 19 век. Историите в сборника, нанизани като мъниста на огърлица, предават както отделни истории от повествованието, така и общия идеологически план на писателя.
В този контекст е важно да се разбере, че многоизмерността на руската класика изключва недвусмисленото тълкуване на „Бележките на ловеца“, тъй като индивидуалното възприятие на всеки читател се основава на личен опит, който може да еволюира от едно четене до друго. Следователно краткото съдържание на цикъла от истории се основава само на предаване на най-значимите характеристики на разказа, предназначени за философско осъзнаване и разкриване на нови нюанси на преосмислянето на живота.
Социалната идея на „Бележки на ловец“
Припомняйки историческата епоха, която Иван Сергеевич Тургенев описва, трябва ясно да се формулира основната социална идея на неговата колекция от истории. В лаконична форма може да се каже, че „Записки на ловец“изразяват общата картина на живота на руския народ чрез 25 мини сюжета.
Русия в средата на 19 век изпитва огромно влияние на крепостничеството върху своята държава. Тази легализирана форма на робство беше обективна спирачка по пътя на икономическия прогрес и социалното развитие. Реформата на руското законодателство се нуждаеше от силна политическа воля на владетеля, основана на грижата за неговия народ.
Състоянието на руското селячество и основните политически тенденции в страната обаче не допринесоха за напредъка по този съдбоносен въпрос. И ако самите крепостни селяни са били прости носители на руската традиция, наследена от техните предци в продължение на много векове, то образованите популисти от средата на голямата буржоазия активно се обявяват в полза на робството.
Едно политическо крило заяви, че само собствениците на земи като "бащи" могат адекватно да се грижат за своите селяни, които подобно на "децата" не могат без техните грижи в условията на свободен пазар. Други (популисти) идеализираха предпетровска Русия с нейните болярски ценности. Те напълно отричаха необходимостта от реформи и открито се застъпваха за запазването на робското робство като крайъгълен камък на държавността. По този начин и двете политически движения се обявиха за липсата на права на селяните, прикривайки собствените си егоистични намерения с грижа за невеж народ, превеждайки важно решение в равнината на психологически и ежедневни дискусии, които бяха подобни на обикновена демагогия.
Отзиви на съвременници
Признаване на специалния принос за развитието на руската литература от работата на И. С. Тургенев не може да бъде реализиран без отзивите на съвременниците си. Така известният по това време критик Белински написва обзорна статия „Поглед към руската литература от 1847 г.“. Той отбеляза, че не всички истории от сборника „Бележки на ловец“са равни по своите художествени качества. Според неговата версия най-успешни са "Хор и Калинич", "Бурмистър", "Однодворец Овсяников" и "Офис" (точно в посочената последователност). Въпреки наличието на „по-малко мощни“есета, авторитетният критик призна, че „между тях няма нито едно, което по никакъв начин не би било интересно, забавно и поучително“. Като вземем предвид „острия език“на този литературен критик, можем да разгледаме тази характеристика като изключителна степен на одобрение.
Салтиков-Щедрин говори за „Записките на ловеца“като за раждането на „цяла литература, която има за предмет хората и техните нужди“. И Гончаров направи на страниците на сборник с разкази „истински трубадур, скитащ с пистолет и лира из селата, през полетата“.
Некрасов в писмото си до Тургенев сравнява есетата си с разказа „Дърводобив“(1853-1855) на Л. Н. Толстой, който се готвеше за публикация в „Съвременник“. Кирил Пигарев го каза по следния начин: „В„ Бележки на ловеца “ние следваме Тургенев в неговата разходка и отблизо сме проникнати в очарованието на всяка непретенциозна, но по свой начин завладяваща черта на картината. Всеки цвят се възприема изолирано, както в картините на старите майстори."
Имаше обаче и критични оценки на колеги в творческата работилница. И така, есеистът Василий Боткин изрази мнението си за „Хор и Калинич“, като каза, че това му напомня за един вид „измислица“. И фразата му „Това е идилия, а не характеристика на двама руски мъже“в списъка с общи оценки за работата на Тургенев се откроява.
Обобщение
Въпреки баналното заглавие на книгата, което на пръв поглед отразява само някои от впечатленията на млад орелски земевладелец, който обича да ловува, художествената й стойност е много висока. Колекцията от есета, състояща се от 25 различни части, има монолитна сюжетна структура, отразяваща истинското състояние на руския хинтерланд в средата на 19 век.
"Записки на ловец" в пълния смисъл на думата могат да бъдат отнесени към най-изразителните и реалистични книги за селска Русия. А умението на Тургенев впоследствие ще бъде оценено на най-високо ниво, защото литературната общност ще нарече стила му „поезия в проза“.
Историята „Хор и Калинич“разказва за истински крепостни селяни. В района на Калуга (област Уляновск) има село Хоревка, което е наследило разтегнатата ферма Хоря. Главните герои са много поразителни личности. Те надвишават нивото на интелигентност на собственика на земята Полутикин - техния господар.
Хорът въплъти всички качества на прекрасен работник и изпълнителен директор. Под негово ръководство има силна и печеливша ферма, в която се управляват шест сина и техните семейства. Главата на комбинираното семейство отхвърля предложението на Полутикин да откупи свободата от крепостничество. Той смята това за неразумна загуба на пари и редовно плаща двойни вноски.
Като помощник на собственика на земя в ловните забавления Калинич въплъщаваше отлични духовни качества. Слива се хармонично с природата. Отличният ловец може да говори с болка, да успокои неспокойния кон, да успокои ядосаните пчели.
В тази история Тургенев много колоритно обяснява на популистите и буржоа, че крепостните изобщо не се страхуват от промените, а се ръководят в действията си изключително от практическа целесъобразност.
Есето „Бежин ливада“потапя читателя, заедно със земевладелеца-ловец, в атмосферата на свободата на момче. Тук децата, почиващи край огъня през нощта, пасат коне в степта. По време на разговора мислите им се объркват, сменяйки местата между реалността и измислицата. В крайна сметка възприемането на живота много зависи от живописната красота на района. Великолепен майстор на думите, Тургенев разказва за мимолетна и реална картина на живота.
В Lingonberry Water читателят е много чувствителен към болката и горчивината от загубата на петдесетгодишния Влас, който загуби сина си, който му беше помощник в домакинството. Ситуацията, свързана със смъртта на любим човек, се влошава от факта, че бездушният господар отказва да намали наема. И това направи позицията на Влас безнадеждна.
Историята „Ермолай и съпругата на мелничаря“разказва за тежкия живот на Арина. Свирепият земевладелец Зверков възмути любовта си към слугата. Бременната воденица беше облечена в парцали и обръсната плешива, след което бе изпратена в селото.
Есето "Чука" разказва за собственик на земя, който обича лов и пътува до Тула с тарантас за изстрел. Кочияшът Филофей, притискайки ухо до земята, чува звука на приближаваща тройка. След известно време ги застига група пияни мъже, които са поискали пари. След като ги получиха, те си тръгнаха. Срещата с обирджиите беше лесна за хазяина. При подобни обстоятелства обаче късметът се отвърна от убития от тях търговец.
Всяка от историите в „Бележките на ловеца“се отличава със своите нюанси на народния живот, където красотата на природата и колоритните руски персонажи са тясно преплетени с явните социални противоречия на общата сюжетна линия. И целият смисъл на книгата се свежда до обективната необходимост от сериозни промени в държавната структура в Русия.
заключения
Съвсем очевидно е, че не огнените сърца на революционерите са могли да обърнат въпроса за крепостничеството толкова остро, а писалката на И. С. Тургенев. Актуалността на „Бележките на ловеца“бе безусловно призната от цялата литературна общност.
По-късно самият писател многократно си припомня епизод на една железопътна гара, когато млади обикновени хора се приближават до него и, кланяйки се на колана, изразяват своята благодарност от името на цяла Русия. Прави впечатление, че веднага след написването на есето с разкази, той е класифициран като класика от такива авторитетни писатели като Херцен и Чернишевски.
Днес всички разбират, че „Записките на ловеца“изиграха много важна роля за премахването на крепостничеството у нас. Прави впечатление, че според свидетелствата на историците тази книга се превърна в справочник за руския император Александър II.
