Напоследък няколко големи руски издания претърпяха смяна на ръководството наведнъж. Причините за съкращенията се наричат различни, включително съвсем обикновени - рано или късно всеки лидер напуска поста си. Много хора обаче са подозрителни към такава реконструкция, вярвайки, че този въпрос не е бил без натиск от властите.
Грандиозните съкращения в големи руски издания започнаха да се случват доста често. В края на ноември 2011 г. Роман Баданин, заместник-главен редактор на Gazeta.ru, подаде оставка. През декември същата година милиардерът Алишер Усманов уволни Андрей Галиев, генерален директор на "Комерсант-Холдинг", и Максим Ковалски, главен редактор на списание "Комерсант-Власт". Заместник-главният редактор на в. „Известия“Владислав Вдовин подаде оставка. И накрая, на 19 юни 2012 г. стана известно, че Александър Малютин, главен редактор на вестник „Известия“, е напуснал поста си.
Това не е пълен списък на съкращенията с висок профил, настъпили във федералните публикации. Повече редактори и журналисти напуснаха или бяха уволнени от регионални издания. Какво стои зад тези съкращения? Не е необходимо да се търси „ръката на Кремъл“при всяко уволнение; всеки журналист може да се откаже по различни лични причини, които нямат нищо общо или нямат нищо общо с редакционната политика. Ръководителят на вестник или списание може да бъде уволнен поради недостатъчно добра работа, според собствениците на публикацията. За съжаление в много случаи политическите основи на съкращенията са ясно видими.
Защо бяха уволнени ръководителите на "Комерсант"? Непосредствената причина беше публикуването на снимка на бюлетина с безпристрастен надпис, адресиран до един от кандидатите за президент. Снимката беше приета за обидна, което доведе до уволнението на Андрей Галиев и Максим Ковалски. Едва ли обаче си струва да се има предвид, че собственикът на "Комерсант" беше твърде раздразнен от публикациите и снимката най-накрая преизпълни търпението му. Уволненото ръководство работеше добре, тъй като тиражът на публикациите говори за това - те само нарастваха, това би трябвало да угоди само на всеки бизнесмен. Но в Русия отдавна са свикнали да вярват, че добрите отношения с властите са по-ценни от всеки доход. Следователно уволнението на журналисти може да се възприеме като сигнал за лоялност: собственикът на публикацията демонстрира, че извършителите са наказани с цялата строгост, а властите се преструват, че вярват в искреността на неговото покаяние.
Почти подобна ситуация се разви при уволнението на заместник-главния редактор на Gazeta.ru Роман Баданин. Журналистът отказа да пуска платени реклами за „Единна Русия“на уебсайта на вестника, след което беше принуден да подаде оставка. Трябва да се отбележи, че Gazeta.ru също принадлежи на Алишер Усманов. Що се отнася до напускането на заместник-главния редактор на вестник „Известия“Владислав Вдовин, причината за уволнението според него са разногласия с ръководството, които нямат нищо общо с политиката. Подобна причина за освобождаването от поста главен редактор на вестник „Известия“посочи Александър Малютин.
Не мислете, че решенията за назначаването и освобождаването на журналисти се вземат в Кремъл, което би било твърде наивно. Освен това самият президент на страната и министър-председателят се застъпват за свободата на печата и са направили много в тази посока. Проблемът се крие в непреодолимия навик винаги и във всичко да се харесва на властите, присъщ на много бизнесмени и високопоставени служители. Не желаейки да си навлекат "гнева на боговете", те предпочитат да играят на сигурно, което доведе до поредица от високопоставени съкращения по време на предизборните и предизборните кампании.
