Хрушчовата размразяване заслужено се смята за един от най-противоречивите периоди в съветската история. Инициативата на Хрушчов беше съвсем ясна: да помогне на държавата да направи интензивна стъпка в по-светло бъдеще, да подобри качеството на живот с помощта на иновативни и неочаквани решения. Уви, това не се получи поради масата причини, за които са написани повече от един том научни трудове.
Ако се опитаме да обобщим всички действия на тогавашния лидер на държавата и да открием основното в тях, тогава основната причина за провала на реформите може да се счита за консерватизъм. Това се проявява както в самия Никита Сергеевич, така и в обкръжението му.
Хрушчов замисли много промени: той планира да реорганизира икономиката, да направи икономическата система стъпка по-близо до пазарната, да налее свежа кръв в партийния апарат и да подобри жизнения стандарт на населението. Либералните цели обаче влязоха в остър конфликт с тоталитарните методи за провеждане на реформи.
Преструктурирането в националната икономика е отличен пример за това. Опитвайки се да се измъкне от непохватния административен икономически модел, Хрушчов само променя облика на системата, без да докосва по никакъв начин нейната същност. „От горе“бяха направени едни и същи „производствени планове“, които трябваше да бъдат изпълнени независимо от условията. Всъщност не се появи нито един пазарен механизъм.
Всяка добра инициатива беше предприета незабавно и радикално. Това не само внесе объркване и объркване, но и предизвика отхвърляне сред обикновеното население, свикнало с установения ред на нещата. След няколко десетилетия тоталитаризъм хората не бяха готови за наложените драстични промени.
Опитвайки се да засегне всички сфери на живота, Хрушчов всъщност докосна и раздразни всички слоеве от населението. Държавният апарат се страхуваше от смяна на персонала, бизнес лидерите се страхуваха от постоянни икономически преработки, интелигенцията се страхуваше от идеологически рамки, а работническата класа се страхуваше от по-високи цени и ограничения за частните домакинства. Така към средата на 60-те години лидерът успя напълно да загуби всякаква подкрепа.
Може би това нямаше да се случи, ако Никита Сергеевич не беше толкова бърз. Идеите, които той се опита да осъществи, бяха по същество необходими на държавата (като вече споменатата икономическа реформа). Но те започнаха да се прилагат още преди да са имали време да помислят внимателно. Ако промените се въвеждат постепенно, ще има много повече място за навременната им промяна и подобряване.
