Писателите играят огромна роля за формирането на социалното несъзнавано. Често именно тяхното мнение се възприема като окончателно при вземане на сериозни решения, а събитията, които те описват, дори и най-фантастичните, се превръщат в истина и засенчват всякакви опити за предоставяне на доказателства за противното. Пример за това е работата на Александър Дюма.
Според неговите романи милиони хора изучават история, без дори да се замислят колко свободно писателят жонглира с факти. Той превърна гизарите в слуги на херцога на Аленсон, както беше при графиня дьо Монсоро, променяйки характерите и семейното положение на героите (някой чувал ли е за факта, че в действителност граф Луи дьо Бюси е бил женен, т.к. както и Зюмбюл де Ла Мол?), той създава колективни образи от няколко исторически фигури, на изхода получава Портос и Арамисов, и това не е пълен списък за това как известният класик пренаписва историята с въображението си. Но каква е разликата, че две трети от книгите му са художествена литература? Кой, прочел веднъж „Кралица Марго“, би повярвал на някои енциклопедии и скучни учители по история, които настояват, че в романа има куп несъответствия?
Александър Дюма всъщност бележи началото на нова ера в литературата. Отсега нататък така представяме историческите книги - ярки, вълнуващи, пълни с интриги и приключения. Колко истина ще имат? Малко хора решават да проверят. Но ако изведнъж възникне такова желание, съществува голям риск от разочарование от техните идоли, независимо дали са сред писатели или герои. Това обаче изобщо не означава, че трябва да се откажете от любимия си жанр. Първо, във всяко изобретение има зрънце истина. И дори в Дюма може да бъде намерен с дължимата грижа. На второ място, четенето е не само търсене на надеждна информация, но и забавление. В края на краищата фантазията отдавна е едно от най-популярните литературни движения. На трето място, винаги може да се намерят сред произведенията на класици или съвременници такива, при които истината и измислицата се съчетават в прилична пропорция, а сред купчината фантазия ясно се появява платното на истината.
Феновете на Дюма, които обичат да четат за Франция от онези времена, когато царете са седили на тронове, а интриги са били изплетени отстрани, но искат малко по-проверими факти във фантастиката, могат да се опитат да се запознаят с работата на Олга Баскова, или по-скоро, с нейния роман "Истинската история на огърлицата Антоанета". Ситуацията, случила се в годините, когато легендарната Мария Антоанета блестеше на европейското кралско небе, е доста трудна за описване, без да се прибягва до помощта на въображението. Това е бъркотия от тайни, които не са били дадени на нито един учен. Колието, което Луи XV поръча за любовницата си мадам Дъбари, го няма. Цената му е такава, че дори кралица не може да си позволи такъв лукс. Но вие искате да го сложите на лебедова врата! Тогава графиня дьо Ла Мот, една от последните незаконни потомци на Хенри III Валуа и авантюрист, известен от векове, заедно с граф Калиостро, измисли план как да присвои съкровището. Защо да не заблуди опозорения кардинал дьо Роган, който мечтае да се върне в двора, и да го убеди, че за милостта на кралицата всичко, което е необходимо, е да подари на довереника си определена огърлица?
От историята всички, които обичат фактите, знаят, че всички изброени герои са били съдени по громко дело. Колието така и не беше намерено. Мария Антоанета беше дискредитирана. Жана дьо Ла Мот получи публично наказание, избяга от затвора в Англия и там написа разкриващи мемоари, които послужиха като мач на кладата на общественото възмущение, насочено срещу кралската двойка. Всичко това е в романа на Олга Баскова. Разбира се, в сюжета се преплитат лични мотиви, романтични реплики, открива се собственикът на изчезналите диаманти, а непотвърдените документални факти за по-късния живот на Жана се превръщат в истината. Тоест върху солидния скелет от потвърдени данни месото от измислени емоции нараства и предположенията и предположенията се представят като нещо, което не подлежи на оспорване. Резултатът е много убедителен микс, който завладява, интригува и ви кара да извървите с героинята на романа дълъг път от бедните квартали на Париж до богатите имения на Лондон и след това до Санкт Петербург, за да завършите дните си в горещия Крим.
По време на четенето на книгата на Олга Баскова, естествено се подсказва сравнение с творчеството на Александър Дюма. Напрегната атмосфера на мистерия, предчувствие за неизбежно бедствие, гръмотевични разряди в яркото небе и сега всичко наоколо е покрито с облаци, от които предстои да се излее дъжд, който може да се превърне в истински порой и да се удави в океана на амбициите, емоции, страсти и предателства на всеки, който не почисти навреме от пътя. Ерата, избрана за развитието на сюжета, героите на героите, основните линии - всичко изглежда малко познато. Въпреки че самата ситуация е различна, емоционалният компонент на жената-автор е традиционно по-силен, за разлика от приключенската линия, която по-динамично и по-благоприятно поставя началото на историята на класиката.
Необходимо ли е да се търси нещо ново, когато читателят има на разположение десетки романи на Дюма (а все още има Друон и редица други подобни писатели, издържали теста на времето)? Тук ще трябва да решите сами. Но ако възникне такова желание, има възможности. Всъщност през двадесет и първи век продължават да се създават книги, включително в псевдоисторическия жанр, което предполага комбинация от истина и лъжи в съотношението от едно към едно към едно до безкрайност.
