Когато оценявате статия, трябва да се помни, че критиката трябва да бъде градивна, по-добре е да оставите емоциите настрана. За да не рецензията не обиди автора, трябва да подкрепите аргументите си със сериозни аргументи, основани на непристрастен анализ на текста.
Инструкции
Етап 1
Първо, дефинирайте основните критерии за оценка на статията. Например такива: разкриване на темата; наличието на нови (изключителни) факти; наличието на разнообразни експертни мнения; стилистично представяне и др.
Стъпка 2
Опитайте се да разберете доколко авторът е покрил темата. Ако не сте експерт по тази тема, изучете написаното по-рано. Интересна статия трябва да съдържа нова гледна точка за известни проблеми, а не да повтаря позиции.
Стъпка 3
Ако откриете грешки, не забравяйте да ги споменете в рецензията, особено когато става въпрос за научна статия, където цената на дори малки недостатъци е много висока. Не се страхувайте да бъдете педантични, отделете време, за да проверите цифри, таблици, цитати на експерти.
Стъпка 4
Ако не разбирате нещо в статията, изобщо не е срамно да се свържете с експертите за обяснения или да помолите автора да изясни какво точно е имал предвид. Не изпускайте от поглед неяснотите, сортирайте ги, тогава прегледът ви ще бъде най-пълен.
Стъпка 5
Когато оценявате стила на презентацията, обърнете внимание колко лесно е да го възприемете. Посочете правописни грешки, стилистични недостатъци, но не бъдете прекалено придирчиви, особено ако темата на статията е далеч от филологически проблеми.
Стъпка 6
Бъдете кратки. Ако установите, че рецензията е твърде дълга, съкратете я. Трудно е да възприемете голямо количество информация, можете да пропуснете нещо важно.
Стъпка 7
Когато правите общ преглед на статията, опитайте се първо да подчертаете очевидните й предимства, след това преминете към недостатъците и в края не забравяйте отново да споменете силните страни на материала.
Стъпка 8
Бъдете учтиви, оставете автора да разбере, че не възнамерявате да го обидите. Дайте няколко ценни съвета, кажете ми как бихте могли напълно да разкриете темата. В този случай авторът определено ще слуша критика и работата ви няма да е напразна.
