Природните бедствия, причинените от човека бедствия и всякакви извънредни инциденти са ужасни със своята внезапност и огромна разрушителна сила. Такива определения за опасни ситуации като „спонтанност“и „катастрофалност“са до известна степен относителни, тъй като има прогноза за събитието. Това е част от процеса на управление на риска от възникване и мащаба на последиците от опасни и извънредни ситуации.
Със сигурност мнозина са попадали на ситуация, когато предупреждение (било то информационни канали, средства за масово осведомяване или масово изпращане на SMS) съдържа предупреждение за необичайни климатични природни явления. Например беше обявено предупреждение за буря, а времето в двора беше ясно. И обратното, всички справочни услуги показват хубав ден и от нищото - бурен вятър и ураган. Това в никакъв случай не е причина да се критикуват съответните служби, а последица от факта, че прогнозирането на опасни ситуации има вероятностен характер. Надеждността на такива прогнози далеч не е показателят, който експертите наричат „стабилно-надеждна прогноза“.
Прогнозиране и неговата ефективност
Преди около двадесет години към Министерството на извънредните ситуации на Русия беше създадена експертна лаборатория, която проведе експеримент за оценка на точността и надеждността на използваните прогнози. Поканени бяха всички участващи организации и лица, от известни учени до магьосници. Анализирани са 3460 прогнози за 70 субекта на прогнозиране. Точността на мача варираше от 13 до 32 процента.
Мненията на експерти, научни публикации и официални документи от по-глобален формат не съдържат такъв вид данни. По принцип се дават качествени оценки, например „степента на надеждност на възможните рискове все още не е висока“, „има напредък, но не се вижда пробив“и т.н. По този начин в доклада на IPCC (Междуправителствената група по изменението на климата) се отбелязва: „несигурността в прогнозните оценки все още е много голяма“.
Далновидност в резултат на научния метод
Сред превантивните мерки за защита срещу природни извънредни ситуации и причинени от човека бедствия, навременната и точна прогноза се разглежда като част от процеса на управление на риска за опасни ситуации. И резултатът зависи от това колко надеждна е прогнозата.
Сложността на проблема се характеризира от известния сеизмолог, разработчик на скалата на амплитудата на земетресението Чарлз Рихтер. Той сравнява оценката на точността, с която може да се предвиди резултатът, със ситуацията, когато човек сгъва дъска над коляното си и се опитва да познае къде ще се появят пукнатините. Този опит за дефиниране на някаква закономерност може да бъде илюстриран с добре познатата шеговита фраза: „Ако знаех къде да падна, щях да сложа малко сламка“С други думи, днес абсолютно точните прогнози остават извън възможностите на учените. Въпреки това, чрез усилията на различни специалисти от цял свят (геофизици и биолози, сеизмолози и магнетолози, климатолози, метеоролози и др.), Които вървят по различни начини, но постигат споразумение, е възможно ефективно да се използва целият обем на натрупаните знания общо. Това дава възможност да се прогнозират вероятностите и рисковете от критични събития, да се оценят възможните им последици, все по-близо до концепцията за „надеждна прогноза“.
Известният британски философ Франсис Бейкън беше прав, когато каза, че човекът не е кралят на природата, а слуга и тълкувател на природата. И то само дотолкова, доколкото той го разбира. Вярата във възможностите на науката, макар и не неограничена, е напълно оправдана. Фенологичните наблюдения в комбинация с концепциите за детерминизъм, използването на евристичен подход, използването на принципите на теорията на вероятността и математическото моделиране дават определени резултати. Човек се учи не само да чете природните сигнали - предвестници на неприятности, да избира улики за първопричините и източниците на елементите, но и да систематизира натрупаните знания, да създава нови методи за прогнозиране.
- Съвременната световна мрежа включва над 2000 стационарни сеизмични станции, данните от които са обобщени и публикувани в бюлетини. В Русия въз основа на картата на общото сеизмично райониране, създадена от служителите на Института по физика на Земята на Руската академия на науките под ръководството на Евгений Рогожин, се правят изчисления за прогнозното местоположение и сила на земетресението. Учените разчитат на мнението за проектирането и строителството в сеизмични зони. Руските физици са автори на методологията за прогнозиране на земетресенията малко преди началото им (2-3 часа), използвайки смесени знаци, наречени „шепотът на Земята“. Сравнително точно е възможно да се определят земетресенията от падането на големи небесни тела, докато прогнозирането на тектонски и вулканични земетресения не е ефективно. Ситуацията, когато земетресение не беше предсказано, геофизици наричат „липсваща цел“. В повечето случаи е възможно да се разбере за наближаването на сеизмична катастрофа само след няколко часа, но това също означава много. Трепетите на едно от малкото предсказани земетресения (Тангшан 1976 г.) започнаха през нощта. Благодарение на факта, че хората бяха изведени на улицата два часа преди старта, броят на ранените и убити бе намален три пъти.
-
Друг термин за специалисти в службите за прогнозиране при извънредни ситуации е „фалшива тревога“, когато след като са взети всички мерки за минимизиране на броя на жертвите и материалните загуби, прогнозираното не се случва. В световната практика 4 от 5 случая на алармени съобщения в райони, предразположени към цунами, се оказват неверни. Но напредъкът, постигнат при изучаването на връзката между интензивността на „измамната вълна“и силата на земетресението увеличава точността на прогнозите. Системата за предупреждение за цунами, инсталирана в Далечния изток, където Камчатка, Приморски край, Сахалинска област и Курилските острови са опасни райони, е призната за една от най-модерните и ефективни.
Карта на опасността от цунами -
През последните две до три десетилетия успехът на прогнозите на руските синоптици е нараснал с 13%. Валидността на тридневните прогнози е 95%, прогнозата за месеца е 60% надеждна. Климатолозите са в състояние да предупреждават за опасен природен феномен средно за 3 дни, въпреки факта, че преди 10 години тази цифра е била равна на 18 часа. И така, специалистите на Primhydromet предупредиха за приближаването на разрушителния тайфун "Lionrock" пет дни преди пристигането му. Хидрометеорологичната служба, отчитайки розата на вятъра, получава информация от Европейския център за прогнозиране със среден обсег (Англия) и прогнозира времето с цикъл от 3 часа и стъпка от географска мрежа от 100 км.
Карти за аномалия на температурата - Системата за наблюдение на космоса на руското Министерство на извънредните ситуации в сегашното си състояние е проектирана да работи до 2025 година. В бъдеще шест сателита и пет центъра за получаване и обработка на информация ще бъдат подобрени, за да осигурят изображения в инфрачервените и радарите и да направят системата по-малко зависима от метеорологичните условия.
Ефективността на предвиждането на природни извънредни ситуации от различно естество варира значително. Но общата тенденция на прогнозиране е следната: краткосрочните прогнози са по-точни, дългосрочните (за години - десетилетия), средносрочните (за месеци-години) са по-малко надеждни. В среда, в която двата основни гафа на специалистите са „пропускане на целта“и „фалшива аларма“, краткосрочните (от няколко часа до 2-3 дни) и оперативните (за часове-минути) прогнози са особено актуални. Те осигуряват основата за конкретни предупреждения за предстояща катастрофа и за спешни действия за намаляване на щетите от нея.
Процедурата за създаване и регулиране на функционирането на системата за наблюдение и прогнозиране на извънредни ситуации у нас е законодателно залегнала в указа на президента на Руската федерация от 23.03.2000 г. № 86-rp. Един от основните изпълнителни органи е Всеруският център за наблюдение и прогнозиране на извънредни ситуации от природна и техногенна природа „Антистихия.“„Невъзможно е да се предвиди. Можете да предскажете. Трябва да се подготвите. Това е обозначението на кредото на всички служби, участващи в превенцията на опасни и извънредни ситуации, ръководителят на ВЦМП Владислав Болов.
