Значението на литературната критика във всяка епоха трудно може да бъде надценено. Тези експерти не само правят своя присъда за тази или онази работа, но и формират обществено мнение и задават тон на културните тенденции.
Как се появиха литературните критици
Литературната критика възниква едновременно със самата литература, тъй като процесите на създаване на произведение на изкуството и неговата професионална оценка са тясно взаимосвързани. От векове литературните критици принадлежат към културния елит, тъй като трябва да са имали изключително образование, сериозни аналитични умения и впечатляващ опит.
Въпреки факта, че литературната критика се появява в древността, тя се оформя като независима професия едва през 15-16 век. Тогава критикът беше смятан за безпристрастен „съдия“, който трябваше да вземе предвид литературната стойност на произведението, съответствието му с жанровите канони, словесните и драматични умения на автора. Литературната критика обаче постепенно започва да достига ново ниво, тъй като самата литературна критика се развива с бързи темпове и е тясно преплетена с други науки от хуманитарния цикъл.
През 18-19 век литературните критици са, без преувеличение, „арбитри на съдбите“, тъй като кариерата на един или друг писател често зависи от тяхното мнение. Ако днес общественото мнение се формира по малко по-различни начини, то в онези времена критиката е имала основно влияние върху културната среда.
Задачите на литературния критик
Можеше да стане литературен критик само като разбрах литературата възможно най-дълбоко. В днешно време журналист или дори автор, който е далеч от филологията, може да напише рецензия за произведение на изкуството. По време на разцвета на литературната критика обаче тази функция може да се изпълнява само от литературовед, който не по-малко разбира от философия, политология, социология и история. Минималните задачи на критиката бяха следните:
- Интерпретация и литературен анализ на произведение на изкуството;
- Авторовата оценка от социална, политическа и историческа гледна точка;
- Разкриване на дълбокия смисъл на книгата, определяне на нейното място в световната литература чрез сравняването й с други произведения.
Професионалният критик неизменно влияе на обществото, като излъчва собствените си убеждения. Ето защо професионалните отзиви често се отличават с ирония и грубо представяне на материала.
Най-известните литературни критици
На Запад първоначално най-силните литературни критици са философи, сред които са Г. Лесинг, Д. Дидро, Г. Хайне. Често изявени съвременни писатели, като В. Хюго и Е. Зола, също дават отзиви за нови и популярни автори.
В Северна Америка литературната критика като отделна културна сфера - по исторически причини - се развива много по-късно, така че процъфтява още в началото на 20 век. През този период В. В. Брукс и У. Л. Парингтън: именно те оказаха най-силно влияние върху развитието на американската литература.
Златният век на руската литература е известен със своите най-силни критици, най-влиятелните от които са:
- DI. Писарев,
- Н. Г. Чернишевски,
- НА. Добролюбов
- А. В. Дружинин,
- В. Г. Белински.
Техните произведения все още са включени в учебната програма на училището и университета, заедно със самите шедьоври на литературата, на които бяха посветени тези рецензии.
Например Висарион Григориевич Белински, който не може да завърши нито гимназия, нито университет, се превръща в една от най-влиятелните фигури в литературната критика през 19 век. Той е написал стотици рецензии и десетки монографии върху произведенията на най-известните руски автори от Пушкин и Лермонтов до Державин и Майков. В своите произведения Белински не само разглежда художествената стойност на произведението, но и определя неговото място в социално-културната парадигма на тази епоха. Позицията на легендарния критик понякога беше много трудна, разрушени стереотипи, но авторитетът му все още е на високо ниво.
Развитие на литературната критика в Русия
Може би най-интересната ситуация с литературната критика се е развила в Русия след 1917 г. Никога преди никоя индустрия не е била политизирана, както през тази епоха, и литературата не е изключение. Писателите и критиците се превърнаха в инструмент на властта, който оказва силно влияние върху обществото. Можем да кажем, че критиката вече не служи на високи цели, а само решава задачите на властите:
- твърд скрининг на автори, които не се вписват в политическата парадигма на страната;
- формирането на „извратено“възприятие на литературата;
- популяризиране на плеяда автори, създали „правилни“образци от съветска литература;
- поддържане на патриотизма на хората.
Уви, от културна гледна точка, това беше "черен" период в националната литература, тъй като всяко несъгласие беше силно преследвано и истински талантливите автори нямаха шанс да творят. Ето защо изобщо не е изненадващо, че представителите на властите, включително Д. И. Бухарин, Л. Н. Троцки, В. И. Ленин. Политиците имаха собствени мнения за най-известните литературни произведения. Техните критични статии бяха публикувани в огромни издания и бяха считани не само за първоизточник, но и за висш авторитет в литературната критика.
В течение на няколко десетилетия на съветска история професията на литературна критика е станала почти безсмислена и нейните представители все още са много малко поради масовите репресии и екзекуции.
В такива „болезнени“условия появата на опозиционно настроени писатели беше неизбежна, които едновременно действаха и като критици. Разбира се, тяхната работа е класифицирана като забранена, така че много автори (Е. Замятин, М. Булгаков) са били принудени да работят в имиграцията. Именно техните творби обаче отразяват реалната картина в тогавашната литература.
Нова ера в литературната критика започва по време на Хрушчовата размразяване. Постепенното развенчаване на култа към личността и относителното връщане към свободата на изразяване на мисълта съживи руската литература.
Разбира се, ограниченията и политизирането на литературата не изчезнаха никъде, но във филологическите периодични издания започнаха да се появяват статии на А. Крон, И. Еренбург, В. Каверин и много други, които не се страхуваха да изразят мнението си и обърнаха ума си на читателите.
Истински прилив на литературна критика се случи едва в началото на деветдесетте години. Огромните сътресения за хората бяха придружени от впечатляващ набор от „безплатни“автори, които най-накрая можеха да бъдат прочетени, без да застрашават живота им. Творбите на В. Астафиев, В. Висоцки, А. Солженицин, Ч. Айтматов и десетки други талантливи майстори на словото бяха енергично обсъждани както в професионалната среда, така и от обикновените читатели. Едностранната критика беше заменена от противоречия, когато всеки можеше да изрази мнението си по книгата.
Днес литературната критика е тясно специализирана област. Професионалната оценка на литературата е търсена само в научните среди и е наистина интересна за тесен кръг ценители на литературата. Общественото мнение за даден писател се формира от цял набор от маркетингови и социални инструменти, които не са свързани с професионалната критика. И това състояние на нещата е само един от основните атрибути на нашето време.
